
人民网评催收非法债务:这种催债行为涉嫌犯罪!“合法的债”如何“合法地催” ?|
2021-05-26
关注并将「同道摩金」设为🌟 星标
每晚8-9点准时推送哟~
商业精英/企业BOSS:
你的“债”都收回来了吗?
受疫情影响全球经济受到重创,资金流出现紧张,越来越多的商业精英和企业面临着呆账、烂账难题,“催债难”暴露出来;迫于无奈之下,不少商业精英和企业在多次催收无门情形下,有选择委托第三方收账公司催收款。
其实,实务中,有很多第三方收账公司采取非理性的催收方式,引发了众多暴力催收恶性事件,社会影响恶劣。2016年的“辱母杀人案”就是千万悲剧中的其中一个。
2021年5月25日,人民网就催收非法债务一事评论称,要用法治杜绝催收非法债务!
其实,对此乱象,相关部门相继出台了一系列规定、通知和意见。2021年3月1日正式施行的《刑法修正案(十一)》将“催收非法债务罪”正式列入刑法,明确规定:
(三)恐吓、跟踪、骚扰他人的”。
前述法律条款对暴力催收行为的明确界定,为被催收人寻求救济提供了法律依据,也为依法精准打击催收非法债务类型的犯罪奠定了坚实基础。
//
自《刑法修正案(十一)》正式施行以来,浙江、广东、宁夏、贵州等多地密集出现首例催收非法债务罪案件。其中,2021年3月5日,广东肇庆市端州区人民法院(下称“端州法院”)作出了首个“催收非法债务罪”判例:
首例“催收非法债务罪”
2017年至2018年期间,被告人黎某、邱某为催收高利放贷所产生的非法债务,多次恐吓、威逼被害人还款;
2019年至2020年期间,被告人黎某为非法敛财,又纠集并雇佣被告人农某、黄某从事非法放贷活动,在肇庆多次实施恐吓等非法手段威逼他人还款,给被害人造成精神压力,扰乱社会生活秩序,造成了较为恶劣的社会影响。
2021年3月2日,黎某等4名被告人均因涉嫌寻衅滋事罪一案开庭受审。2021年3月4日,端州法院就该案是否适用《刑法修正案(十一)》关于催收非法债务罪的相关规定进行了重新审理。
2021年3月5日,被告人黎某等4人因犯催收非法债务罪分别被判处有期徒刑1年8个月至6个月不等,并处罚金。
法律顾问指引
关于【催债】问题,对于商业精英和企业而言,主要构建两个方面的框架性安全即可,具体就是:
其一,【催债】的“债”,要保障其合法性;也就是这个债要受法律保护。常见问题主要有三个方面:
3 或是这个债本身是存在的,虽因商业约定但自身设计问题而不受法律保护,例如有Boss声称“我投资这家公司,不论经营如何,但每年必须保证15%的利润回报”,这种商业约定直接在合同陈述,就会在法律上不受保护的风险等等;
甚至为了表面形式的合法,采取虚假诉讼,一旦爆雷,甚至可能触犯刑事责任。
其二,【催债】的“催”,要保障其合法性。
实务中确实存在很商业精英和企业委托第三方收账公司催收款,佣金高达30%;于是利益催促这些收账公司可能就会采取恐吓、跟踪、骚扰他人,或直接到他人住宅长住不走,或将债务人带到宾馆限制他人人身自由,甚至出现使用暴力手段;
这些第三方收账公司的行为和委托方轻者被追究民事责任、行政责任,甚至共同构成刑事犯罪。
被他人拖欠款,是一件很烦的事,尤其是那种恶意拖欠;很容易引发债权人的不满情绪,这种不满情绪也会容易让债权人“情愿承担更多成本”找第三方收账公司“出口气”;凡用不理性的方式对抗不理性行为,势必要引发更多冲突,也会极易造成更大矛盾,也会发生更大伤害。
//
随着司法实践的“执行力度”不断强化,从强制走向强破,以及个人破产的立法;开始有更多的商业精英和企业,委托专业律所采取非诉和诉讼法律手段,精细化作业方式催债;
而且更重要的是,将应收账款管理工作前移,甚至从洽谈签约开始,从而真正在法律基础上保障账款安全,催债效益得到提升,而且还降低了自身成本。
在这个人人欠钱年代,商业交易已从账款催收合法到交易防控前移,交易合规已成为每家企业下个十年必做的功课。
扫码联系摩金
0756-3366128