最低应收41万律师费却仅收五千,这家律所被警告处分!究竟什么样的律师费才是合理价
2021-06-03
关注并将「同道摩金」设为🌟 星标
每晚8-9点准时推送哟~
你或你的企业,被律师“坑”过吗?
近日,长沙一律所因收费过低被警告处分。起因是该律所一名律师代理一起民事案件时,最低可收律师费为41万余元,但该律师仅收5000元。
长沙市律师协会官网通报认定该律师过分低于律师收费指导标准,构成不正当竞争,对涉事律所和律师给予警告的行业处分。
01
据长沙律协官网公布的内容可知,2017年5月9日,委托人刘某经朋友介绍请求严某律师代理潘某某诉刘某某等人民间借贷纠纷一案。
碍于朋友情面,严某律师决定接受委托,并指派肖某律师担任该案刘某某一审程序的诉讼代理人。当日,湖南XH律师事务所与刘某某签订《委托代理合同》,代理费为5000元。
//
该案诉讼标的为15212400元,依据《湖南省律师服务收费行业指导标准》的相关规定,本案依照诉讼标的最低可收律师服务费为411248元,但本案《委托代理合同》约定收费总额为5000元,属于采取过分低于律师收费指导标准进行收费的情形。
最后长沙律协给予湖南XH律师事务所警告的行业处分,给予湖南XH律师事务所严某某律师警告的行业处分。
在该处分后面还附有《案件评析》,评析人认为:
涉事律所在合同审查时并没有对该明显低于收费标准的收费进行严格审查,由此可见,该律所的管理并不规范。
其次,严某律师碍于朋友情面低价收费指派律师代理该案件,委托人不但未支付5000元律师费,还去投诉,可见委托人及其他诉讼参与人并不会因为律师低价收费而降低对律师的要求。
特别是法律关系复杂或存在巨大利益冲突的案件中,律师如因低价收费未认真履行职责给当事人造成损失的情况下,代理律师还有可能面临损失赔偿。
//
最后,律所及律师无正当理由在收费标准以下收费吸引客户的行为,严重背离市场价值规律,其结果将造成法律市场的混乱,使委托人无法正确的选择法律服务,其合法权益可能得不到及时和合法的维护;
另一方面其他律师由于受到低价收费的排挤无法获得案源,或将采取同种方式,其结果将导致律师业务素质的下降,律师行业的整体形象受损。
02
本案中,严某律师碍于人情收取了极低的律师费,可委托人不但未支付5000元律师费,甚至对其投诉,可见委托人及其他诉讼参与人对这“5000块”的服务并不满意。
结合本案,标的额为15212400元的借贷案件,一审律师代理费,按照湖南省律师费收费指导价在41万到72万之间。
但本个案中,该律师收费为5000元,构成“不正当竞争”,律所和律师被警告;若收费为30万、10万、5万呢?又能否收费为100万、450万呢?
估计当事人也蒙了,究竟什么样的律师费才是合理价格?
其实,律师行业,跟其他行业一样:价值决定价格。因此,律师费的核心,取决于专业服务所呈现的价值。
//
换句话说,取决于专业服务内容和所实现的效果,然而这个效果(如一个案件的判决、或一份合同审查结果、或一个问题咨询的回复等等)又具有不确定性。那么,事实上唯一靠谱的而又直接决定效果的就是专业的服务内容。
具体而言,专业的服务内容,又取决于服务内容的工作量和品质;也就是在商议价格时主要讨论两个问题即服务的具体内容是哪些,以及如何保障服务的品质。一言概之,专业服务的精细化程度,这才是决定律师费的主因。
至于律师行业里,对于律师费过低个案的“警告”处理,是行业协会为了避免出现律师费下限无底线的规范动作而已,其实本质还是防范律师的专业服务内容不要出现无底线。
毕竟一分钱一分货。
//
01
常年法律顾问服务
服务内容
02
专项法律顾问服务
专项法律顾问,系指基于商业精英和企业某专案和实际需求,由摩金提供且主导的专案项目型法律顾问服务,包括解决方案、法律实施、风险管控,即「三维实现目标」,从而保障专案项目处理的合法规范,更重要的是实现专案项目的目标。
常见专案
03
争议解决法律服务
商业精英和企业在商业往来或经营过程中,难免会发生各种争端,摩金助力商业精英和企业通过谈判、诉讼/仲裁等方式解决;长期以来,摩金坚持以“解决”为中心,提供预防性的争端解决方案,通过非诉讼机制与诉讼机制相结合,为商业精英和企业高效解决各种争端。
服务内容
扫码联系摩金
0756-3366128